傅首尔言论引《浪浪山小妖怪》宣发争议,票房口碑双受影响

发布于:2025-08-15 阅读:0
近日,傅首尔、苏敏在《浪浪山小妖怪》映后活动发言引争议。傅首尔称13岁孩子有独立人生观,苏敏说猪妈妈应离开浪浪山,与电影家庭温情基调冲突。家长抵制,票房口碑下滑,也引发教育理念讨论。

近日,电影《浪浪山小妖怪》因傅首尔和苏敏在映后活动中的言论引发轩然大波。

傅首尔

该电影原本是暑期档的“黑马候选”,业内初期预测票房能冲击20亿。然而,2025年8月12日,宣发团队邀请傅首尔及“50岁自驾游阿姨”苏敏参加线下活动后,情况急转直下。

傅首尔在活动中分享了关于亲子沟通的观点。她认为90%的父母低估了孩子,13岁的孩子已有独立人生观。并且结合自身离婚经历谈及家庭关系反思。苏敏则借电影中的“猪妈妈”角色类比自己的“逃离家庭”经历,强调要活成自己喜欢的样子。

这些言论一出,舆论反应两极分化。

反对者质疑傅首尔和苏敏的公众标签与电影“阖家欢”“亲情羁绊”的主题严重冲突。傅首尔以离婚话题营销,将私人情感议题植入合家欢电影,导致观众反感。部分男性观众因“黑神话彩蛋争议”叠加傅首尔站台,更加抵制这部电影。大量观众表示因傅首尔参与宣发而放弃观影,豆瓣、微博上涌现一星差评,“#浪浪山避雷#”单日阅读量超千万。

浪浪山小妖怪

支持者则强调电影内核是“个体成长与自我追寻”,傅首尔和苏敏的经历恰是现实版“走出浪浪山”。他们指出电影女性主创占比高,选择傅首尔符合创作立场。

争议升级后,票房和口碑受到明显影响。截至8月14日,票房仅实现7.34亿,距离预期目标相去甚远。虎扑平台上的评分也从最初的9.8分跌至8.9分,豆瓣评论区里的一星评价数量翻倍增长,购票平台数据显示影片的退票率已达到37%。

8月14日,南京新街口广场还来了几十位举着“拒绝社交剥夺”标语的家长,他们带着孩子,抗议傅首尔在电影映后活动里的发言。家长们觉得傅首尔的说法是在“鼓励孩子不管家庭责任”,苏敏说的“猪妈妈也该离开浪浪山”,直接和大家一直认同的家庭观念唱了反调。

争议背后,是傅首尔公众形象转型与受众期待的错位。离婚后,她从“犀利辩手”逐渐转向“独立女性icon”,但“金句输出”常被质疑过度消费私人生活。此次在儿童向动画的宣发中,她再次将个人离婚经历与亲子话题捆绑,甚至用“13岁有独立人生观”的表述夸大孩子的认知能力,让家长们觉得是在强行把成人化的价值观灌输给孩子。

亲子教育

也有部分观众和专家认为,傅首尔的言论虽然具有争议性,但为亲子话题的讨论提供了新的视角和思考方向。她提出“13岁孩子已有独立人生观”,提醒家长要尊重孩子的个性和想法,给予他们更多的自主空间。“猪妈妈也应离开浪浪山”的言论,反映了现代社会中女性对自我价值的追求和对生活多样性的渴望。“父母不应低估孩子”的观点,则强调了父母要相信孩子的能力和潜力,给予他们信任和支持。

从更宏观的角度看,傅首尔亲子言论风波反映出公共话语空间中多元观点的碰撞与融合。电影制作方和宣传方也应该从这次事件中吸取教训,在嘉宾选择和言论把控方面更加谨慎。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 傅首尔 浪浪山小妖怪 亲子教育 电影宣发 争议

相关文章