东北大学6名学生溺亡事故：真相还原与反思

2025年7月23日，东北大学6名学生参观选矿厂时溺亡。网传获救老师重伤截肢消息不实，老师仅轻伤。事故暴露出设备、管理等多重漏洞，同时网络谣言混淆公众认知，校企实习安全机制亟待重构。

2025年7月23日，一起令人痛心的事故发生了，东北大学6名学生在内蒙古乌努格吐山铜钼矿选矿厂参观学习时，因格栅板脱落坠入浮选槽溺亡。这起事故引起了社会的广泛关注，同时也伴随着一些不实的谣言。

针对网传获救老师重伤截肢的消息，记者24号下午专程到当地医院看望了老师，目前该老师为轻伤，正在恢复中，精神状况良好。据央视总台记者实地探访满洲里人民医院证实，所谓截肢纯属恶意编造。内蒙古应急管理厅也同步通报，浮选槽内液体为中性矿浆，pH值8 - 9，温度30 - 40°C，不存在强酸、强碱及高温环境。

事发经过是这样的，浮选生产实习是东北大学矿物加工工程专业人才培养的重要实践环节。7月21日，55名师生乘坐火车抵达这里，当天下午，企业对师生进行了安全教育的培训。7月22日至23日，师生在企业工作人员的带领下在厂区进行参观学习。7月23日上午10时20分左右，师生在参观浮选车间时，因格栅板脱落发生了坠落事故。

现场工作人员听到呼喊后，立即按下了浮选机的急停开关，用对讲机呼叫工友前来救援，通知中控室停车，同时疏散师生撤离到安全位置。在此期间还发现了坠落在半空中的老师并实施了救援。10时58分，公司的矿山应急小队抵达现场，12时01分，第一名坠落人员被救出，12时40分，最后一名人员被救出。但遗憾的是，6名遇难的大学生经医护人员确认已经溺亡，他们年龄在20到22周岁。

这场本可避免的事故暴露出三重致命漏洞。一是设备隐患，涉事格栅板为钢制结构，1x2.6米距离，液面仅2米。企业虽在2025年2月发文更换，但实际维护缺失导致集体断裂。二是管理失位，浮选车间日均作业人数仅20 - 30人，却一次性容纳45名师生参观，人均安全间距严重不足。而且从10：20坠落至12：40，最后一名学生被救出，黄金救援时间被延误2小时20分钟。三是网络谣言，当主流媒体用溺亡客观描述时，自媒体却炮制出高温、强碱、绞肉机、断肢残骸等惊悚词条。

事故发生后，内蒙古自治区党委政府高度重视，委派应急管理厅、矿山安全监察等部门赶赴现场、指导救援处置工作，同时自治区政府正在履行程序，成立调查组提级调查。呼伦贝尔市也成立了应急指挥部，联合东北大学、中国黄金集团内蒙古矿业有限公司设立了8个工作组，全力开展救援及善后处置工作。东北大学抽调了骨干人员组成了6个善后安抚工作小组，6个工作小组和学校选派的心理健康教育中心老师也正赶往现场，目前已经点对点通知了学生家长。

此外，企业分管安全副总、车间主任、当日监护员3人被控制。东北大学成立6个家属安抚组，暂停所有矿山实习，协商工伤赔偿。同时，网络上关于殡仪馆“遗体二次损坏”的谣言也被官方辟谣，图片实为2021年外省市交通事故旧图，涉事殡仪馆未发生人为损坏，家属也恳请停止传播不实信息，让逝者安息。

这起事故也让我们看到，校企实习安全机制亟待重构。高校实习协议普遍缺乏安全责任细化条款，企业现场监护形同虚设，老旧工业设施风险排查流于形式。内蒙古政府已对该事故提级调查，将修订《生产实习安全条例》，教育部拟推动实习安全“黑名单”制度，违规企业禁接高校实践项目。希望通过这些举措，能避免类似的悲剧再次发生。

• 转载请注明出处：热点集
• 本文地址：https://www.lyerlab.com/rdzx/453.html